Fotomontaggi di cronaca

Italian Press Photographers' Association
Associazione Italiana Giornalisti dell'Immagine

Fotomontaggi di cronaca
Matteo Bergamini, gennaio 2009

Il Giornale, come tutti i quotidiani, ha una linea editoriale.
Ha anche una posizione politica, che serve per interpretare e offrire ai propri lettori una chiave di lettura della realtà.
Ma Il Giornale non si ferma qui: se la realtà non offre notizie abbastanza vicine alle sue idee... se le inventa.E’ accaduto in due occasioni a proposito dei recenti attacchi israeliani ai territori palestinesi.

Il 31 dicembre 2008, in una doppia pagina nella sezione “Il Fatto”, 4 articoli raccontano e analizzano i recenti sviluppi della guerra.
Insieme ad un paio di testine e ad altre tre piccole foto campeggia, al centro della pagina, a tutta altezza, l’immagine di un palazzo sventrato che si staglia sul cielo blu.
Un elicottero sorvola minaccioso, mentre un razzo s’impenna lasciando una scia di fumo.
Ai piedi dell’edificio, accanto alle macerie, tre uomini con gilet e giacche arancione fluorescenti passeggiano.Accanto all’immagine, in un box di testo indicato da una freccia, si ripercorrono alcuni dei fatti del giorno prima, accennando a case distrutte, lanci di missili e altro ancora.
Nient’altro, nella stessa pagina, fa da didascalia.

fonte: Il Giornale, 31 dicembre 2008, pagine 8 e 9didascalia: Bersagli.
Per il quarto giorno consecutivo ieri gli aerei israeliani hanno bombardato le installazioni di Hamas nella Striscia di Gaza, distruggendoun complesso di edifici governativi e la casa di un comandante del gruppo, mentre i carri armati israeliani, ammassati alla frontiera, sonoin attesa di un segnale per l’attacco via terra, che per ora sembra escluso. Intanto sono ripresi anche i lanci di razzi dalla Striscia verso Israele.
Uno ieri è caduto a Beersheva in un campo di giochi per bambini senza provocare feriti.
Molte persone che si trovavano nei dintorni dell’esplosione sono però rimaste sotto choc.
Beersheva è la città principale del distretto di Neghev, nel sud di Israele, ed è la settima città dello Stato ebraico.firma: fotografia/e non firmata/e
Pochi giorni più tardi, all’indomani dell’inizio delle manovre di terra, ancora una doppia pagina con quattro articoli sulla guerra a Gaza.
Anche qui due testine, un disegno che schematizza l’avanzamento delle truppe, due altre piccole foto e una grande immagine al centro: un soldato in tenuta da combattimento carponi a terra, con il fucile spianato e lo sguardo che si perde lontano.
Dietro di lui il cielo azzurro, un elicottero in volo e un razzo appena lanciato che si dirige verso l’angolo dell’inquadratura.
Dal lato opposto, invece, seminascosto dallo zaino del soldato, un carro armato parzialmente avvolto da una nuvola di fuoco (come se avesse appena sparato) e una foto (chiaramente ritagliata e posizionata dietro il profilo dei piedi del soldato, con due uomini che sorreggono un bambino ferito.La didascalia, dal titolo “I militari entrano in città”, dà qualche dettaglio sull’operazione e aggiunge altri fatti relativi alla giornata appena trascorsa. Nemmeno qui alcun credito.

fonte: Il Giornale, 5 gennaio 2009, pagine 2 e 3didascalia: I militari entrano in città.
Nel secondo giorno delle operazioni di terra nella Striscia, l'esercito israeliano è entrato nella città di Gaza attaccando con i carri armati supportati dall’aviazione (nella foto a sinistra).
Intensi i bombardamenti e gli attacchi di terra nel nord, dove le truppe hanno occupato ampie porzioni di territorio, considerato base di lancio privilegiata dei razzi Qassam.
Lo scopo dichiarato da Gerusalemme è quello di cancellare le basi di Hamas. Violenti combattimenti tra i militari di Tsahal e militanti islamici sono andati avanti fino a tarda serata dentro la città e in periferia.
Nel mirino è finita anche un'area commerciale molto frequentata nel centro cittadino.firma: fotografia/e non firmata/e
Peccato però che, probabilmente insospettito dall’incongruenza di parti dell’immagine, qualcuno abbia trovato le foto nel servizio di news di Yahoo (esattamente qui e qui). Notando che alle immagini originali erano stati tolti degli elementi e ne erano stati aggiunti degli altri lo ha segnalato ai Fotoreporter Professionisti Associati che a loro volta hanno pubblicato la notizia nelle pagine del loro sito.

Ecco la prima delle foto:

fonte: Yahoo! News Photodidascalia: Palestinian rescue men walk next to a destroyed Hamas government buildings following an Israeli air strike in Gaza City, Tuesday, Dec. 30, 2008. Early Tuesday, Israeli aircraft dropped at least 16 bombs on five Hamas government buildings in a Gaza City complex, destroying them, setting fires and sending rubble flying for hundreds of yards, witnesses said. Rescue workers said 40 people were injured.firma: AP Photo/Khalil Hamra

Ed ecco quella apparsa alcuni giorni dopo:



fonte: Yahoo! News Photodidascalia: Israeli infantry soldiers take position on the border before entering the Gaza Strip from Israel, Sunday, Jan. 4, 2009. Israeli ground troops and tanks cut swaths through the Gaza Strip early Sunday, bisecting the coastal territory and surrounding its biggest city as the new phase of a devastating offensive against Hamas gained momentum.firma: AP Photo/Sebastian Scheiner
Facilitati dal fatto che Yahoo pubblica le immagini corredate dalla didascalia originale (confrontabile con i metadati IPTC contenuti nel file) è immediato rendersi conto che Il Giornale ha omesso di citare fonte e autore, ha ignorato la didascalia delle immagini ma, soprattutto, ha “arricchito” arbitrariamente le fotografie eliminando gli elementi che riteneva “di disturbo” e aggiungendo elementi estranei alla situazione reale, facendo un’opera di fotomontaggio che attiene all’illustrazione e non alla cronaca.Tutto ciò senza avere il pudore di dichiararlo e tentando di cammuffarlo con didascalie descrittive ma fuorvianti (abitudine sulla quale abbiamo già scritto in un recente speciale). Associated Press (che detiene i diritti delle due foto principali) e LaPresse (che distribuisce in esclusiva per l’Italia il materiale di AP) dichiarano di aver chiesto chiarimenti in merito e specificano: "il contratto che i giornali firmano prevede l'immodificabilità delle immagini, a garanzia del codice etico che l'agenzia si è dato e che si impegna a rispettare".
Per quale motivo Il Giornale ha sentito la necessità di proporre ai suoi lettori una versione alterata dei fatti?
Perché invece di fotografie di reportage vengono pubblicati fotomontaggi che ricordano i cartelloni delle fiction di Hollywood ? Crediamo che la motivazione principale sia determinata dall’intento di sostenere e giustificare una delle parti in causa (Israele), necessità che prevale sulla correttezza del racconto dei fatti.
Se un redattore si può permettere di manipolare così immagini realizzate da terzi, cosa potrà mai fare chi riporta la realtà solo con le sue parole?Inoltre, secondo noi, la diffusa brutta abitudine dei giornali italiani di non citare fonti, crediti, autori e di alterare o ignorare le didascalie facilita la considerazione che si tratti di operazioni in qualche modo lecite.Ci auguriamo che l’attenzione dei lettori italiani sia sempre più pronta ad accorgersi di queste storture e che la sensibilità e la correttezza degli operatori della comunicazione migliori e diventi garanzia di onestà. Nel frattempo speriamo che siano presi provvedimenti per impedire al Giornale di continuare a fare giornalismo in questo modo.
Aggiornamento (19 gennaio 2009)Parecchi organi d'informazione hanno ripreso la notizia.
Fra tutti segnaliamo LSDI che annuncia un'azione da parte dell'Ordine dei Giornalisti di Milano. Nessuna reazione invece dalla redazione del Giornale.
© Copyright fotoinfo.net. All Rights Reserved.

Credo che i fatti non meritino altri commenti almeno per chi ha gli occhi ben aperti.

Per gli altri, che fanni gli gnorri pur davanti a prove così macroscopiche, augurandomi che al momento del voto politico dello scorso anno siano stati in buona fede od ingenui, suggerisco di farsi un esame di coscienza e meditare sullo stato economico-politico in cui siano stati ridotti in meno di un anno.

Ed il brutto tempo, non mi riferisco a quello atmosferico che continua a martellarci, deve ancora venire con l'aggravante che mentre tutti gli altri Paesi si danno da fare da noi si ride e si raccontano solo barzellette ignobili ed offensive.

L'unica cosa che interessa al capoccia di questa specie di giornale è la demolizione della Magistratura perchè possa fare poi quello che vuole ; non certo di lecito ma.....