I plagiati

L'ESEMPIO DELLO STRUZZO
e la sua conseguenza sull'uomo:
lo
STRUZZONISMO
perdonatemi questo termine da me inventato su due piedi per il nuovo post
PARTE PRIMA

Secondo voi esiste qualche differenza tra queste due immagini ?

Apparentemente no, ma nella sostanza si:
lo struzzo che cova, in presenza di un qualche pericolo, allunga il collo e mette la testa sotto la sabbia in modo da proteggere le uova depositate: una necessità per difendere delle vite future;
l'uomo, invece, per ignavia o per paura ovvero ancora per mera convenienza, fa finta di non vedere, lasciando così che tutto il mondo evolva secondo il volere dei potentati, fregandosene altamente delle future generazioni: non tutti fortunatamente, ma certamente gran parte di noi.
Ma, come suol dirsi, a fronte di simili atteggiamenti, il nascondere anche da parte umana la testa sotto la sabbia arreca sempre non indifferenti danni anche a chi ha fatto buon viso alla ben accettata cattiva sorte per gli altri ma, alla fine del dramma, anche per lui, per i suoi figli, per i suoi nipoti e pronipoti.
Vi sembra il mio un giudizio catastrofico o, al limite, un tantino pessimistico ?
Se dobbiamo rifarci al passato la storia con i suoi cicli ricorrenti ci ha tramandato tanti esempi che dovrebbero allertare i popoli allorchè appare sulla scena politica una figura che, come in Italia, si è autoproclamato il salvatore della patria, pur emergendo da una loggia massonica segreta, la P2 – acronimo di Propaganda 2 – un nome alquanto indicativo -, che, attraverso alcuni suoi adepti, aveva preparato un programma nel quale, pur chiamato
“Piano di rinascita democratica”,
la democrazia c'entrava come i cavoli a merenda, essendo chiaramente e decisamente il suo scopo tutto l'opposto: un palese tentativo di sovvertire l'ordine democratico sancito dalla nostra Costituzione.
Il nostro uomo nel 1988 , sceso in terra per miracol mostrare, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, per aver affermato sotto giuramento di non ricordare la data della sua iscrizione alla P2 che, comunque, risaliva a data di poco anteriore allo scandalo riportato nei vari articoli di stampa, venne condannato dalla Corte d'Appello di Venezia per falsa testimonianza ma una provvidenziale per lui amnistia, quella del 1989 lo salvò, avendo estinto il reato a lui addebitato.
A ben vedere un interessante segnale alquanto indicativo della sua personalità, che anticipava la carriera giudiziaria da lui e dai suoi accoliti definita sempre una “persecuzione” come se gli episodi oggetto dei vari processi non fossero mai avvenuti ed inventati dai giudici inquirenti; alcuni di tali eventi, siccome la responsabilità penale è personale, vennero materialmente consumati non da lui direttamente bensì da suoi dipendenti o, comunque, legati al suo soldo; ma, tanto per dire, i frutti delle corruttele accertate, come vedremo in seguito, per favorire le sue aziende – Mondadori, Mediolanum, Videotime e Tele Più - se li è pappati lui e non altri.
Ma le lezioni che ci provengono dalla storia, definita “maestra di vita”, vengono volutamente falsate con la contemporanea riabilitazione di forze che non appartenevano al c.d. “arco costituzionale” ; – l'episodio di via Rasella definito da Feltri sul suo Libero come un attentato è stato adesso riconosciuto definitivamente dalla Corte di Cassazione come un atto di guerra nei confronti degli invasori ed il direttore del quotidiano condannato a risarcire i danni al diffamato.
Ma ritornando ancor più indietro nel tempo non possiamo non rilevare come di esempi esecrabili ne abbiamo avuti tanti anche in Italia e non nel medio evo ma nel ventesimo secolo, uno su tutti il ventennio fascista.
In ogni regime, ho di già avuto modo di osservare in altra sede , il personaggio più importante per il dittatore di turno è sempre stato chi aveva in mano ogni tipo di comunicazione, cultura compresa.
Oggi, anche chi vuol essere indifferente sa che esiste un tizio, sul quale abbiamo più sopra anticipato qualcosa sulla sua carriera, che monopolizza l'informazione sia privata, per esserne proprietario o finanziatore, che pubblica, avendo collocato nei posti chiave della RAI.TV persone di sua incondizionata fiducia.
Più volte mi sono chiesto il motivo per cui in molti credono veramente la balla che quest'uomo sia il tanto decantato da Baget-Bozzo, e non solo da lui, novello Messia e che danno un credito incondizionato a tutto quello che l'uomo in parola sbraita ed urla, fandonie comprese ?
Per meglio farmi intendere voglio raccontarvi una storia, che trae origine da una disputa originata da un norma del codice penale, oggi non più in vigore perchè dichiarata dalla Consulta come contraria alla nostra Carta costituzionale, norma che dovrebbe dar da pensare a chi oggi fa finta di nulla, nonostante che gli inizi di una recente svolta politica, interrotta per fortuna con le ultime elezioni politiche, presentassero analogie col ventennio per antonomasia.

SEGUE